blog

„Nie” dla sztucznej inteligencji w Wikipedii

nie dla sztucznej inteligencji w wikipedii
5
(1)

To już oficjalne – sztuczna inteligencja zakazana w anglojęzycznej Wikipedii. Koniec z generowaniem artykułów przez modele językowe i dodawaniem ich do największej na świecie internetowej encyklopedii. Społeczność wytyczyła granice dla AI – przyjrzyjmy się im bliżej.

Wikipedia kontra AI – dlaczego zdecydowano się na zakaz?

  • Modele językowe często dodają niesprawdzone informacje – tzw. halucynacje AI.
  • Przeredagowywane treści za pomocą AI mogą sprawić, że zdania stracą lub zmienią swój sens.
  • Często brakuje potwierdzonych źródeł.

Wszystko to sprawia, że sztuczna inteligencja mogłaby zmniejszyć rzetelność informacji znajdujących się w Wikipedii. Dlatego już od dłuższego czasu trwały dyskusje i próby ustalenia jednolitej polityki działania, która pomoże poradzić sobie z napływem treści generowanych przez AI. 

I zdecydowano – zakazane jest wykorzystywanie dużych modeli językowych do tworzenia artykułów dodawanych do anglojęzycznej Wikipedii. To nie strach przed zmianami lub technologią, a po prostu obawa przed obniżeniem jakości treści publikowanych w Wikipedii.

Jak egzekwować nowy zakaz?

Największą trudnością nie było samo ustalenie zakazu, a raczej egzekwowanie go. Nadal brakuje na rynku narzędzi, które byłoby w stanie skutecznie wychwycić, które treści zostały wygenerowane, a które nie. AI uczy się na naszych treściach, więc coraz lepiej naśladuje nasze nawyki językowe i styl pisania.

Dlatego obowiązki związane z egzekwowaniem zakazu generowania artykułów przez modele językowe leżą w pełni po stronie społeczności i innych redaktorów. W razie wychwycenia treści, które prawdopodobnie mogły zostać stworzone z pomocą AI, należy je zgłosić.

Kiedy dozwolone jest użycie AI?

Społeczność Wikipedii zdecydowała, kiedy możesz wykorzystać AI podczas tworzenia artykułów, są to: prace korektorskie i związane z tłumaczeniem. 

Dozwolone jest korzystanie z narzędzi zasilanych przez sztuczną inteligencję, gdy:

  • chcesz sprawdzić napisaną treść pod względem językowym, ortograficznym i stylistycznym,
  • zamierzasz poprawić styl swojego tekstu,
  • Twoim celem jest wstępne przetłumaczenie tekstu na inny język.

W każdym przypadku najważniejsze jest to, aby autor tekstu skontrolował rezultat przygotowany przez AI. Szczególnie podczas tłumaczenia treści – AI ma przyspieszyć pracę, ale przekładem ma zająć się osoba, która dobrze zna język obcy.

Przeczytaj również: jak znaleźć i naprawić błędy 404 w ChatGPT

Co to oznacza dla polskich redaktorów Wikipedii?

Z jednej strony decyzja anglojęzycznej Wikipedii to ważna informacja – „Nie” dla AI na Wikipedii – i może stać się inspiracją dla kolejnych wersji językowych. Z drugiej strony każdy wariant Wikipedii działa odrębnie, więc te ustalenia nie obowiązują automatycznie w Polsce. Czy to oznacza, że należy ignorować te zmiany?

Nie, bo:

  • anglojęzyczna Wikipedia jest największa na świecie – ok. 7 mln artykułów w języku angielskim, dla porównania w języku cebuańskim 6,1 mln artykułów, w języku niemieckim 3 mln, a francuskim 2,7 mln,
  • często staje się punktem odniesienia dla innych wersji językowych,
  • stosowanie się do zakazu w angielskiej wersji jest zgodne z zasadami polskiej Wikipedii – w tym z najważniejszą z nich, czyli z weryfikowalnością, a to narzuca konieczność podawania rzetelnych źródeł wraz z przypisami bibliograficznymi.

Treści wygenerowane przez AI są w dużym stopniu narażone na halucynacje. Bardzo niebezpieczny przypadek opisała Rzeczpospolita – mężczyzna wylądował w szpitalu, ponieważ posłuchał ChatGPT, który podał mu nieprawidłowe informacje.

Dlatego redaktorzy publikujący także na polskiej Wikipedii powinni już teraz wystrzegać się publikowania surowych treści wygenerowanych przez sztuczną inteligencję bez wcześniejszej weryfikacji.

Podsumowanie: „Nie” dla sztucznej inteligencji w Wikipedii

Decyzja anglojęzycznej Wikipedii to wyraźny sygnał – jakość informacji jest najważniejsza. Dlatego publikowanie treści wygenerowanych przez AI bez ich weryfikacji może doprowadzić do usunięcia artykułu nie tylko z anglojęzycznej Wikipedii, ale też z polskiej.

Od samego początku istnienia Wikipedii najważniejsze są 3 zasady – rzetelność, weryfikowalność i obiektywizm.

Zakaz wykorzystywania modeli językowych do tworzenia artykułów nie wynika z niechęci do technologii. To raczej próba ochrony jednego z najważniejszych źródeł wiedzy w Internecie przed zalewem treści, które mogą wyglądać wiarygodnie, ale w rzeczywistości zawierać błędy, uproszczenia lub co gorsza – całkowicie zmyślone informacje.

Zobacz także czym jest content chunking.

FAQ

Czy w polskiej Wikipedii jest zakaz generowania treści dodawanych do Wikipedii?

Nie, zmiany, o których piszemy dotyczą anglojęzycznej Wikipedii. Choć niewykluczone, że już wkrótce znajdą zastosowanie także w polskiej wersji Wikipedii. Każda wersja językowa ustala własne regulacje, których należy przestrzegać.

Od kiedy obowiązuje zakaz wykorzystywania AI do tworzenia artykułów umieszczanych w Wikipedii?

Nowe zasady obowiązują od 20 marca 2026 roku. 

Jak rozpoznać treści generowane przez AI?

To trudne zadanie, ale najczęściej treści generowane przez AI cechują się:

  • powtarzalną strukturą – dużo schematycznych wypunktowań, akapity po 1-2 zdania, czasem nawet liczba słów w zdaniach jest do siebie bardzo podobna,
  • ogólnikami – AI z premedytacją unika konkretów i szczegółów,
  • powtarzalnymi wstępami – nie zawsze, ale nadal w wielu treściach generowanych przez modele językowe wstępy rozpoczynają się od „W dzisiejszym nowoczesnym/rozwijającym się świecie …”,
  • brak źródeł – chociaż jeszcze gorsze są wymyślone źródła,
  • szyk przestawny – treści AI w języku polskim czasem są kalką z języka angielskiego,
  • brakiem zrozumienia intencji autora – AI nie bardzo radzi sobie z odróżnianiem ironii i kontekstu.

To dużo i mało, bo przecież istnieje ryzyko, że autor tekstu również pisze w podobnym stylu – od zawsze lub z premedytacją, aby zwiększyć swoją widoczność w modelach AI.

Źródła:

Spodobał Ci się ten artykuł? Zostaw ocenę!

5 / 5. 1

Autor

Michał Kukliński

Założyciel agencji marketingowej efectownia.pl. W swoich działaniach stawia na kompleksowość, oferując swoim klientom pozycjonowanie stron www, prowadzenie profili w social mediach, płatnych kampanii reklamowych, audytów, usługi copywritingu. Zaimplementowanie systemu pracy z książki „Praca głęboka” Cala Newporta” stanowiło jeden z ważnych kroków w jego karierze.

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *